ประกวดราคาจ้างวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมินการบริหารจัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์
สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) โดยกลุ่มภารกิจกำกับติดตามประเมินผล มีความประสงค์จะจ้างวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมินการบริหารจัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ โดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Quick Win เพื่อขับเคลื่อนจุดเน้นปี 2569 ภายใต้แผนปฏิบัติราชการของ สปสช. ในประเด็น “กลไกอภิบาลและระบบบริหารจัดการองค์กร” โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อวิเคราะห์ลักษณะการใช้บริการ ภาระงบประมาณ และปัจจัยที่สัมพันธ์กับค่าใช้จ่ายของบริการสุขภาพ รวมถึงจัดทำข้อเสนอแนะเชิงนโยบายเพื่อการบริหารจัดการและเบิกจ่ายที่มีประสิทธิภาพ
ขอบเขตงานครอบคลุมการวิเคราะห์ใน 3 มิติสำคัญ ได้แก่ การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายบริการผู้ป่วยนอกของประชากรใน สปสช.เขต 13 กรุงเทพมหานคร เพื่อประมาณการอัตราจ่ายให้หน่วยบริการปฐมภูมิอย่างเหมาะสม โดยพิจารณาปัจจัยด้านประชากรศาสตร์ กลุ่มโรค และประเภทหน่วยบริการ การวิเคราะห์การใช้บริการและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนหรือเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ทางการแพทย์ (adverse medical conditions) ที่ส่งผลต่องบประมาณผู้ป่วยใน และการวิเคราะห์กลุ่มโรคผู้ป่วยในที่มีค่าใช้จ่ายสูง (high cost) ซึ่งมีผลกระทบเชิงงบประมาณ กระบวนการทำงานจะใช้แนวทางการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม (participatory action research) ร่วมกับทีมงานของ สปสช.
ผู้รับจ้างต้องจัดส่งผลงานหลัก ได้แก่ โครงการและแผนปฏิบัติการ ร่างกรอบรายงาน ผลการวิเคราะห์เบื้องต้น และรายงานผลการวิเคราะห์ฉบับสมบูรณ์ พร้อมทั้งจัดทำการนำเสนอและถ่ายทอดองค์ความรู้ให้แก่เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องภายในระยะเวลา 160 วันนับจากวันลงนามในสัญญา
English summary
The National Health Security Office (NHSO) seeks to hire a contractor for in-depth data analysis to assess management based on empirical data. This project is part of the Quick Win initiative to support key focuses for 2027 under the NHSO’s operational plan. The primary objectives are to analyze service utilization patterns, budget burdens from service reimbursements, factors related to service costs, and provide management and reimbursement policy recommendations.
The scope of work involves three main analytical focuses: 1) Analyzing outpatient service costs for the population in NHSO Zone 13 (Bangkok) to estimate appropriate payment rates for primary care units, considering demographic, disease, and facility type factors. 2) Analyzing service utilization, morbidity, and reimbursements related to adverse medical conditions impacting inpatient budgets. 3) Analyzing high-cost inpatient services that significantly affect the budget. The methodology will follow a participatory action research approach in collaboration with NHSO teams.
Key deliverables include the project proposal and action plan, draft analysis framework, preliminary findings, and a comprehensive final analysis report, along with presentations and knowledge transfer to relevant officers. The project must be completed within 160 days from contract signing.
สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) และพื้นที่วิเคราะห์หลักคือ สปสช.เขต 13 กรุงเทพมหานคร
ข้อมูลเชิงลึกของโครงการ
AI วิเคราะห์ ปลดล็อกแล้วเป้าหมายโครงการ
- เพื่อวิเคราะห์ลักษณะการใช้บริการ ภาระงบประมาณจากการจ่ายชดเชยค่าบริการ และปัจจัยที่สัมพันธ์กับค่าใช้จ่ายของบริการ และข้อเสนอแนะการบริหารจัดการบริการและการเบิกจ่ายของบริการ
- เพื่อวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการใช้บริการแบบผู้ป่วยนอกของประชากรใน สปสช.เขต 13 กรุงเทพมหานคร สำหรับประมาณการอัตราจ่ายให้กับศูนย์บริการสาธารณสุขหรือคลินิกชุมชนอบอุ่นอย่างเหมาะสม
- เพื่อวิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยที่เกี่ยวข้องกับ adverse medical condition ซึ่งมีผลกระทบต่องบประมาณของบริการแบบผู้ป่วยใน
- เพื่อวิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยค่าบริการแบบผู้ป่วยในที่มีค่าใช้จ่ายสูง (high cost) ซึ่งมีผลกระทบต่องบประมาณของบริการแบบผู้ป่วยใน
ขอบเขตของงาน
- กิจกรรมเตรียมการและออกแบบ:
- ทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง
- ประชุมหารือ/รับฟังความเห็น/ข้อเสนอ/โจทย์การศึกษาเพิ่มเติมกับผู้บริหารและผู้ที่เกี่ยวข้องเพื่อรับทราบนโยบาย และสังเคราะห์แนวทางการบริหารการจ่ายชดเชยประกอบการออกแบบกรอบการวิเคราะห์
- การวิเคราะห์ข้อมูล (3 มิติหลัก):
- การวิเคราะห์บริการผู้ป่วยนอก: วิเคราะห์ค่าใช้จ่ายบริการผู้ป่วยนอกใน สปสช.เขต 13 กรุงเทพมหานคร โดยคำนึงถึง (1) ลักษณะทางประชากรของผู้ป่วย (2) กลุ่มโรคตามการวินิจฉัย (3) ประเภทของหน่วยบริการ
- การวิเคราะห์ adverse medical condition: วิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยที่เกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนทางการแพทย์ ได้แก่ (1) ภาวะแทรกซ้อนที่สัมพันธ์กับการรักษาพยาบาลที่เคยได้รับ (2) ความผิดปกติในระบบต่างๆ ของร่างกายจากการได้รับหัตถการ (3) เหตุภายนอกจากภาวะไม่พึงประสงค์ซึ่งทำให้เข้านอน รพ. (adverse events as external causes) (4) ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการทำหัตถการ
- การวิเคราะห์บริการผู้ป่วยในที่มีค่าใช้จ่ายสูง (high cost): วิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยสำหรับ (1) กลุ่มโรคที่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นมากจากในอดีต (2) กลุ่มโรคที่มีค่าใช้จ่ายสูงในปัจจุบัน
- กิจกรรมสังเคราะห์และนำเสนอ:
- วิเคราะห์ข้อมูลและสังเคราะห์ข้อเสนอเพื่อการติดตามและประเมินผลเป็นประจำต่อเนื่อง
- นำเสนอผลการวิเคราะห์ต่อผู้ที่เกี่ยวข้องเพื่อทบทวนสถานการณ์/โจทย์เพิ่มเติม เพื่อใช้เป็นข้อเสนอเชิงนโยบายในการปรับปรุงพัฒนาการบริหารจัดการ
- ทีมวิจัยทำงานร่วมกับทีมสปสช.เขต 13 กรุงเทพมหานคร และทีมกลุ่มภารกิจกำกับติดตามประเมินผลของ สปสช. แบบ participatory action research
- การสื่อสารและรายงาน:
- เสนอผลการวิเคราะห์ต่อคณะกรรมการ และ/หรือผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยทุก 3 เดือน
- จัดทำรายงานฉบับสมบูรณ์
สิ่งที่ต้องส่งมอบ
- งวดที่ 1 (ภายใน 15 วัน): โครงการและแผนปฏิบัติการดำเนินงานวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมินการบริหารจัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ (รูปแบบเอกสารและไฟล์อิเล็กทรอนิกส์ 5 ชุด)
- งวดที่ 2 (ภายใน 120 วัน):
- “ร่าง” กรอบรายงานการนำเสนอผลการวิเคราะห์เพื่อการติดตามประเมิน ตามขอบเขตงานในข้อ 4.2.1 – 4.2.3
- นำเสนอความก้าวหน้าหรือผลการวิเคราะห์เบื้องต้นตามข้อ 1 ต่อคณะกรรมการ/ผู้บริหาร
(รูปแบบเอกสารและไฟล์อิเล็กทรอนิกส์ 5 ชุด)
- งวดที่ 3 (ภายใน 160 วัน): รายงานผลการวิเคราะห์ฉบับสมบูรณ์และรายงานการนำเสนอผลการวิเคราะห์และข้อคิดเห็นในที่ประชุม ประกอบด้วย
- รายงานผลการวิเคราะห์บริการผู้ป่วยนอกของสปสช. เขต 13 กรุงเทพมหานคร
- รายงานผลการวิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยที่เกี่ยวข้องกับ adverse medical condition และ ผู้ป่วยในที่มีค่าใช้จ่ายสูง (high cost)
- รายงานการถ่ายทอดองค์ความรู้แก่เจ้าหน้าที่ผู้ที่เกี่ยวข้อง
(รูปแบบเอกสารและไฟล์อิเล็กทรอนิกส์ 5 ชุด)
ระยะเวลาดำเนินการ
- ระยะเวลาดำเนินงานทั้งหมด: 160 วัน นับจากวันที่ลงนามในสัญญา
- กำหนดส่งมอบงวดที่ 1: ภายใน 15 วันนับจากวันลงนามในสัญญา
- กำหนดส่งมอบงวดที่ 2: ภายใน 120 วันนับจากวันลงนามในสัญญา
- กำหนดส่งมอบงวดที่ 3 (สุดท้าย): ภายใน 160 วันนับจากวันลงนามในสัญญา
คุณสมบัติผู้เสนอราคา
- ประสบการณ์ (Previous Project Cost): ต้องมีผลงานรับจ้างประเภทเดียวกันกับงานที่จ้างครั้งนี้ ในวงเงินไม่น้อยกว่า 1,500,000 บาท ในสัญญาเดียวกัน เป็นผลงานย้อนหลังไม่เกิน 5 ปี นับจากวันที่ส่งมอบงานแล้วเสร็จจนถึงวันที่ยื่นเอกสารเสนอราคา โดยเป็นผลงานที่เป็นคู่สัญญาโดยตรงกับส่วนราชการ หน่วยงานท้องถิ่น รัฐวิสาหกิจ หน่วยงานอื่นของรัฐ หรือเอกชนที่สำนักงานเชื่อถือ
- ความชำนาญและประสบการณ์:
- มีความรู้ ความชำนาญ และประสบการณ์ ในการดำเนินการดังต่อไปนี้:
- ใช้โปรแกรมสำเร็จรูปในการจัดการข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่มีขนาดใหญ่ (ฐานข้อมูลบริการอย่างน้อยปีละ 5 ล้าน record) เพื่อการวิเคราะห์
- ใช้วิธีทางสถิติที่เป็นมาตรฐานในการวิเคราะห์ข้อมูลการบริการสุขภาพรายบุคคล (Individual record)
- มีประสบการณ์ในการวิเคราะห์เพื่อประเมินผลกระทบของระบบการจ่ายเงินผู้ป่วยใน ด้วยกลุ่มวินิจฉัยโรคร่วมและน้ำหนักสัมพัทธ์ (Diagnosis Relative Groups: DRGs)
- มีความเชี่ยวชาญทางด้านระเบียบวิธีการศึกษา วิธีการทบทวนข้อมูล โครงสร้างฐานข้อมูลผู้ป่วย การจัดการข้อมูลขนาดใหญ่ การวิเคราะห์ และแปลผลจากฐานข้อมูลบริการระดับประเทศ และพื้นที่เขตสุขภาพ สามารถนำเสนอข้อมูลได้อย่างถูกต้อง ครบถ้วน และตรงประเด็น
- มีความรู้ ความชำนาญ และประสบการณ์ ในการดำเนินการดังต่อไปนี้:
- บุคลากร (Personnel):
- ต้องมีรายชื่อทีมศึกษา/วิเคราะห์ ที่มีคุณสมบัติ/วุฒิการศึกษา สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของโครงการฯ
เกณฑ์การพิจารณา
- ใช้เกณฑ์ราคาประกอบเกณฑ์คุณภาพ (Price Performance) โดยคะแนนรวมน้ำหนักเท่ากับ 100 คะแนน
- ราคา (Price): น้ำหนักร้อยละ 30 (30 คะแนน)
- คุณภาพและคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ (Technical Proposal): น้ำหนักร้อยละ 70 (70 คะแนน) ประเมินจากข้อเสนอโครงการ (Proposal) ตามเกณฑ์ย่อยดังนี้:
- เสนอความเป็นมาและวัตถุประสงค์ของโครงการ (สูงสุด 10 คะแนน)
- เสนอกรอบแนวคิดการดำเนินงาน (Conceptual framework) และขอบเขตการดำเนินงาน (สูงสุด 20 คะแนน)
- เสนอการทบทวนและรวบรวมเอกสารข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับโครงการ (สูงสุด 20 คะแนน)
- เสนอวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลและวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอเชิงนโยบาย (สูงสุด 20 คะแนน)
- เสนอวิธีการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้อง (สูงสุด 20 คะแนน)
- เสนอแผนการดำเนินงาน (Gantt chart) (สูงสุด 10 คะแนน)
ข้อกำหนดทางเทคนิค
โครงการนี้ไม่ใช่การก่อสร้าง แต่เป็นการให้บริการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึก (Data Analytics Service) โดยมีข้อกำหนดทางเทคนิคหลักคือความสามารถในการประมวลผลและวิเคราะห์ฐานข้อมูลสุขภาพขนาดใหญ่ (Big Data) โดยใช้ซอฟต์แวร์และเครื่องมือทางสถิติมาตรฐาน การวิเคราะห์จะต้องครอบคลุมมิติต่างๆ ของข้อมูลการให้บริการสุขภาพ เช่น ค่าใช้จ่าย การวินิจฉัยโรค ลักษณะประชากร และประเภทหน่วยบริการ เพื่อสร้างแบบจำลองและข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย โดยเฉพาะการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับระบบการจ่ายเงินตามกลุ่มวินิจฉัยโรคร่วม (DRGs) ผลลัพธ์ต้องสามารถนำเสนอได้อย่างชัดเจน ถูกต้อง และนำไปใช้ในการตัดสินใจเชิงนโยบายได้จริง
เงื่อนไขสัญญา
- วงเงินงบประมาณ: 3,000,000 บาท (สามล้านบาทถ้วน)
- เงื่อนไขการชำระเงิน:
- งวดที่ 1: ร้อยละ 15 ของสัญญา (เมื่อส่งมอบโครงการและแผนปฏิบัติการ)
- งวดที่ 2: ร้อยละ 55 ของสัญญา (เมื่อส่งมอบร่างกรอบรายงานและนำเสนอความก้าวหน้า)
- งวดที่ 3: ร้อยละ 30 ของสัญญา (เมื่อส่งมอบรายงานฉบับสมบูรณ์และถ่ายทอดองค์ความรู้)
- ค่าปรับ: ค่าปรับเป็นรายวันในอัตราร้อยละ 0.10 ของราคางานจ้างนั้น นับถัดจากวันครบกำหนดเวลาแล้วเสร็จของงานตามสัญญา แต่ต้องไม่ต่ำกว่าวันละ 100 บาท
- การรับประกันงาน: ผู้รับจ้างต้องรับประกันความชำรุดบกพร่องของงานที่รับจ้าง เป็นเวลา 1 ปี นับถัดจากวันที่สำนักงานได้รับมอบงานถูกต้องครบถ้วนตามสัญญา
- เงื่อนไขการใช้สินค้าภายในประเทศ: ต้องใช้พัสดุที่ผลิตภายในประเทศไม่น้อยกว่าร้อยละ 60 ของมูลค่าพัสดุที่จะใช้ในงานทั้งหมดตามสัญญา
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
-
Q: โครงการนี้ใช้ข้อมูลจากแหล่งใดเป็นหลัก?
A: ใช้ข้อมูลฐานข้อมูลบริการสุขภาพของสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) โดยเฉพาะข้อมูลจาก สปสช.เขต 13 กรุงเทพมหานคร สำหรับการวิเคราะห์ผู้ป่วยนอก และข้อมูลระดับประเทศสำหรับการวิเคราะห์อื่นๆ -
Q: วิธีการวิจัยที่ต้องใช้คืออะไร?
A: ต้องใช้ระเบียบวิธีการศึกษาแบบ participatory action research ซึ่งหมายถึงการทำงานวิจัยร่วมกันอย่างมีส่วนร่วมระหว่างทีมผู้รับจ้างกับทีมงานของ สปสช. ในทุกขั้นตอน -
Q: ต้องมีประสบการณ์ในการวิเคราะห์ข้อมูลด้านสุขภาพรูปแบบใดบ้าง?
A: ต้องมีประสบการณ์เฉพาะทางในการวิเคราะห์ข้อมูลบริการสุขภาพรายบุคคล (Individual record) และมีประสบการณ์ในการวิเคราะห์ระบบการจ่ายเงินผู้ป่วยในด้วย DRGs (Diagnosis Related Groups) โดยต้องแนบเอกสารหลักฐานยืนยัน -
Q: การวิเคราะห์ adverse medical condition ครอบคลุมอะไรบ้าง?
A: ครอบคลุม 4 ประเภทหลัก: ภาวะแทรกซ้อนจาการรักษาเดิม, ความผิดปกติจากหัตถการ, เหตุภายนอกที่ทำให้เข้ารพ. (adverse events as external causes), และภาวะแทรกซ้อนจากการทำหัตถการ -
Q: การส่งมอบงานแต่ละงวดต้องจัดทำในรูปแบบใด?
A: ต้องส่งมอบในรูปแบบเอกสารและไฟล์อิเล็กทรอนิกส์ที่บรรจุใน Thumb drive จำนวน 5 ชุด ทุกงวด -
Q: โครงการต้องจัดทำแผนการดำเนินงานในรูปแบบใด?
A: ต้องจัดทำแผนการดำเนินงาน (Gantt Chart) ที่ระบุวันเดือนปีในแต่ละกิจกรรมอย่างชัดเจน เพื่อสะท้อนการทำงานแบบมีส่วนร่วมและสามารถติดตามประเมินผลได้ -
Q: ผู้รับจ้างต้องมีการสื่อสารความก้าวหน้าอย่างไร?
A: ต้องเสนอผลการวิเคราะห์ต่อคณะกรรมการและ/หรือผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยทุก 3 เดือน ตลอดระยะเวลาดำเนินโครงการ -
Q: ผลงานสุดท้ายนอกจากรายงานแล้วต้องมีอะไรอีก?
A: นอกจากรายงานฉบับสมบูรณ์แล้ว ต้องมี “รายงานการถ่ายทอดองค์ความรู้แก่เจ้าหน้าที่ผู้ที่เกี่ยวข้อง” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานส่งมอบงวดสุดท้าย -
Q: เกณฑ์การให้คะแนนด้านเทคนิค (Technical Proposal) ให้ความสำคัญกับส่วนใดมากที่สุด?
A: ให้คะแนนสูงสุดเท่ากัน (20 คะแนน) กับ 4 ส่วน ได้แก่ กรอบแนวคิดและขอบเขตงาน, การทบทวนวรรณกรรม, วิธีการวิเคราะห์และสังเคราะห์นโยบาย, และวิธีการสัมภาษณ์เชิงลึก -
Q: หากส่งงานล่าช้ามีบทลงโทษอย่างไร?
A: มีค่าปรับรายวันในอัตราร้อยละ 0.10 ของราคาสัญญา (แต่ไม่ต่ำกว่าวันละ 100 บาท) นับจากวันครบกำหนดสัญญา
เอกสารขอบเขตงาน (TOR) ฉบับเต็ม
ขอบเขตของงานจัดซื้อ/จัดจ้าง (Terms of Reference : TOR) การจ้างวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมินการบริหารจัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ สํานักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ
ด้วยสํานักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ โดยกลุ่มภารกิจกํากับติดตามประเมินผล มีความ ประสงค์จะจ้างวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมินการบริหารจัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ ซึ่ง คณะกรรมการกําหนดร่างขอบเขตของงาน (TOR) ได้ดําเนินการตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและ การบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 เรียบร้อยแล้ว โดยมีรายละเอียดดังนี้
- ความเป็นมา
สืบเนื่องจากโครงการ Quick Win รองรับการขับเคลื่อนจุดเน้นปี 2569 ภายใต้แผนปฏิบัติราชการ ของสํานักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) ปี 2566-2570 (ฉบับทบทวนปี 2569) ในประเด็นที่ 5 “กลไกอภิบาลและระบบบริหารจัดการองค์กร” มีจุดเน้น ปรับระบบและกลไกการกํากับติดตามประเมินผล เพื่อตอบสนองการใช้ข้อมูลบริหารนโยบาย (evidences informed policy) รวมถึงการใช้ประโยชน์จาก ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ (Big Data) ดังนั้นเพื่อให้การกํากับติดตามประเมินผลการเข้าถึงบริการของผู้มีสิทธิ หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ตามเป้าประสงค์ภายใต้แผนปฏิบัติราชการของสปสช.ระยะ 5 ปี และโครงการ Quick Win ปี 2569 มีประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และบรรลุตามเป้าประสงค์ที่กําหนด กลุ่มภารกิจกํากับ ติดตามและประเมินผล จึงเห็นควรให้มีการจ้างดําเนินงานวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมินการบริหารจัดการ บนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ - วัตถุประสงค์
เพื่อวิเคราะห์ลักษณะการใช้บริการ ภาระงบประมาณจากการจ่ายชดเชยค่าบริการ และปัจจัยที่ สัมพันธ์กับค่าใช้จ่ายของบริการ และข้อเสนอแนะการบริหารจัดการบริการและการเบิกจ่ายของบริการ
ดังต่อไปนี้
2.1 วิเคราะห์ค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการใช้บริการแบบผู้ป่วยนอกของประชากรใน สปสช.เขต 13 กรุงเทพมหานคร สําหรับประมาณการอัตราจ่ายให้กับศูนย์บริการสาธารณสุขหรือคลินิกชุมชนอบอุ่นอย่าง เหมาะสม เมื่อคํานึงถึงปัจจัยที่ประกอบด้วย
2.1.1 ลักษณะทางประชากรของผู้ป่วย 2.1.2 กลุ่มโรคตามการวินิจฉัย
2.1.3 ประเภทของหน่วยบริการ
2.2 วิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยที่เกี่ยวข้องกับ adverse medical condition ซึ่งมีผลกระทบต่องบประมาณของบริการแบบผู้ป่วยใน
2.2.1 ภาวะแทรกซ้อนที่สัมพันธ์กับการรักษาพยาบาลที่เคยได้รับ
2.2.2 ความผิดปกติในระบบต่างๆ ของร่างกายจากการได้รับหัตถการ
(นายวุฒิพันธุ์ วงษ์มงคล)
ผู้ออกข้อกําหนด
(นายกมล เกษธรรม)
ผู้ออกข้อกําหนด
(นางสาวสุธัญญา กรกมลชัยกุล) ผู้ออกข้อกําหนด
ฉบับที่ 08
FM-7.71 01-019
วันที่ 11 พฤษภาคม 2566
- 2 -
(high cost)
2.2.3 เหตุภายนอกจากภาวะไม่พึงประสงค์ซึ่งทําให้เข้านอน รพ. (adverse events as
external causes)
2.2.4 ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการทําหัตถการ
2.3 วิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยค่าบริการแบบผู้ป่วยในที่มีค่าใช้จ่ายสูง
ซึ่งมีผลกระทบต่องบประมาณของบริการแบบผู้ป่วยใน 2.3.1 กลุ่มโรคที่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นมากจากในอดีต 2.3.2 กลุ่มโรคที่มีค่าใช้จ่ายสูงในปัจจุบัน
- คุณสมบัติของผู้เสนอราคา
3.1 ผู้เสนอราคาต้องเป็นนิติบุคคลผู้มีอาชีพขายพัสดุ/รับจ้างงานที่จะจัดซื้อ/จัดจ้าง
3.2 ผู้เสนอราคาต้องไม่เป็นผู้ที่ถูกระบุชื่อไว้ในบัญชีรายชื่อผู้ทิ้งงานของทางราชการและได้แจ้งเวียน ชื่อแล้ว หรือไม่เป็นผู้ที่ได้รับผลของการสั่งให้นิติบุคคลหรือบุคคลอื่นเป็นผู้ทิ้งงาน ตามระเบียบของทางราชการ 3.3 ผู้เสนอราคาต้องไม่เป็นผู้มีผลประโยชน์ร่วมกันกับผู้ประสงค์จะเสนอราคารายอื่น ณ วันประกาศ นี้ หรือไม่เป็นผู้กระทําการอันเป็นการขัดขวางการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม
3.4 ผู้เสนอราคาต้องไม่เป็นผู้ได้รับเอกสิทธิ์หรือความคุ้มกัน ซึ่งอาจปฏิเสธไม่ยอมขึ้นศาลไทย เว้นแต่รัฐบาลของผู้ประสงค์จะเสนอราคาได้มีคําสั่งให้สละสิทธิ์และความคุ้มกันเช่นว่านั้น
3.5 นิติบุคคลที่จะเข้าเป็นคู่สัญญากับสํานักงานซึ่งได้ดําเนินการจัดซื้อ/จัดจ้าง ด้วยระบบ อิเล็กทรอนิกส์ (e-Government Procurement : e-GP) ต้องลงทะเบียนในระบบอิเล็กทรอนิกส์ของ สํานักงานบัญชีกลางที่เว็บไซต์ศูนย์ข้อมูลจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
3.6 ผู้เสนอราคา ต้องมีผลงานรับจ้างประเภทเดียวกันกับงานที่จ้างครั้งนี้ ในวงเงินไม่น้อยกว่า 1,500,000 บาท ในสัญญาเดียวกัน เป็นผลงานย้อนหลังไม่เกิน 5 ปี นับจากวันที่ส่งมอบงานแล้วเสร็จจนถึง วันที่ยื่นเอกสารเสนอราคา และเป็นผลงานที่เป็นคู่สัญญาโดยตรงกับส่วนราชการ หน่วยงานตามกฎหมาย ว่าด้วยระเบียบบริหารราชการส่วนท้องถิ่น รัฐวิสาหกิจ หน่วยงานอื่นของรัฐหรือเอกชนที่สํานักงานเชื่อถือ ในกรณีผู้เสนอราคาเป็นผู้ร่วมค้า ผลงานดังกล่าวให้เป็นไปตามระเบียบที่กระทรวงการคลังกําหนด - รายละเอียดคุณลักษณะเฉพาะ (ระบุรายละเอียดตามความเหมาะสม)
4.1 รายละเอียดคุณลักษณะเฉพาะของผู้เสนอราคา (Specification)
4.1.1 ต้องมีความรู้ ความชํานาญ และประสบการณ์ ในการดําเนินการดังต่อไปนี้
(1) ใช้โปรแกรมสําเร็จรูปในการจัดการข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่มีขนาดใหญ่ (ฐานข้อมูล
บริการอย่างน้อยปีละ 5 ล้าน record) เพื่อการวิเคราะห์
(2) ใช้วิธีทางสถิติที่เป็นมาตรฐานในการวิเคราะห์ข้อมูลการบริการสุขภาพรายบุคคล
(Individual record)
(3) มีประสบการณ์ในการวิเคราะห์เพื่อประเมินผลกระทบของระบบการจ่ายเงินผู้ป่วยใน ด้วยกลุ่มวินิจฉัยโรคร่วมและน้ําหนักสัมพัทธ์ (Diagnosis Relative Groups: DRGs) พร้อมแนบเอกสารที่มีความน่าเชื่อถือด้านการวิเคราะห์ สังเคราะห์
Sri G
(นายวุฒิพันธุ์ วงษ์มงคล)
ผู้ออกข้อกําหนด
FM-7.71 01-019
(นายกมล เกษธรรม) ผู้ออกข้อกําหนด
Maan)
(นางสาวสุธัญญา กรกมลชัยกุล) ผู้ออกข้อกําหนด
ฉบับที่ 08
วันที่ 11 พฤษภาคม 2566
- 3-
(4) ต้องมีความเชี่ยวชาญทางด้านระเบียบวิธีการศึกษา วิธีการทบทวนข้อมูล โครงสร้าง ฐานข้อมูลผู้ป่วย การจัดการข้อมูลขนาดใหญ่ การวิเคราะห์ และแปลผลจากฐานข้อมูล บริการระดับประเทศ และพื้นที่เขตสุขภาพ สามารถนําเสนอข้อมูลได้อย่างถูกต้อง ครบถ้วน และตรงประเด็น พร้อมแนบเอกสารประกอบ ดังนี้
โครงการศึกษาฯ (Proposal): โครงการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมิน การบริหารจัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ รายละเอียดอย่างน้อยตามข้อเสนอ ดังนี้
- หลักการเหตุผล
- วัตถุประสงค์ทั่วไปและวัตถุประสงค์เฉพาะ
- ขอบเขตของการดําเนินงาน
- กรอบแนวคิด
- ระยะเวลาการศึกษา
- วิธีการศึกษา
- แผนการดําเนินงาน หรือแผนปฏิบัติงาน (โดยต้องจัดทํา Gantt Chart ระบุวันเดือนปีในแต่ละกิจกรรมที่ดําเนินการ ที่สะท้อนการดําเนินงาน แบบมีส่วนร่วมทุกภาคส่วน และสามารถประเมินสถานการณ์การ วิเคราะห์ สังเคราะห์ และการรายงานผลได้อย่างมีประสิทธิภาพ)
- งบประมาณ (รายละเอียดการคิดงบประมาณทั้งโครงการ) 9. ผลผลิตของโครงการ
- ผลที่คาดว่าจะได้รับ
- รายชื่อทีมศึกษาวิเคราะห์ทั้งหมด
(5) มีรายชื่อทีมศึกษา/วิเคราะห์ ที่มีคุณสมบัติ/วุฒิการศึกษา สอดคล้องกับวัตถุประสงค์
ของโครงการฯ พร้อมแนบเอกสารประกอบ
4.2 รายละเอียดคุณลักษณะเฉพาะ (Specification)
4.2.1 วิเคราะห์ค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการใช้บริการแบบผู้ป่วยนอกของประชากรใน สปสช. เขต 13 กรุงเทพมหานคร สําหรับประมาณการอัตราจ่ายให้กับศูนย์บริการ สาธารณสุขหรือคลินิกชุมชนอบอุ่นอย่างเหมาะสม เมื่อคํานึงถึงปัจจัยที่
ประกอบด้วย
(1) ลักษณะทางประชากรของผู้ป่วย
(2) กลุ่มโรคตามการวินิจฉัย
(3) ประเภทของหน่วยบริการ
4.2.2 วิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยที่เกี่ยวข้องกับ adverse medical condition ซึ่งมีผลกระทบต่องบประมาณของบริการแบบผู้ป่วยใน
(1) ภาวะแทรกซ้อนที่สัมพันธ์กับการรักษาพยาบาลที่เคยได้รับ
(2) ความผิดปกติในระบบต่างๆ ของร่างกายจากการได้รับหัตถการ (3) เหตุภายนอกจากภาวะไม่พึงประสงค์ซึ่งทําให้เข้านอนโรงพยาบาล (adverse
events as external causes)
4
(นายวุฒิพันธุ์ วงษ์มงคล)
ผู้ออกข้อกําหนด
(นายกมล เกษธรรม) ผู้ออกข้อกําหนด
(นางสาวสุธัญญา กรกมลชัยกุล) ผู้ออกข้อกําหนด
ฉบับที่ 08
FM-7.71 01-019
วันที่ 11 พฤษภาคม 2566
-4-
(4) ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการทําหัตถการ
4.2.3 วิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยค่าบริการแบบผู้ป่วยในที่มี ค่าใช้จ่ายสูง (high cost) ซึ่งมีผลกระทบต่องบประมาณของบริการแบบผู้ป่วยใน
(1) กลุ่มโรคที่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นมากจากในอดีต
(2) กลุ่มโรคที่มีค่าใช้จ่ายสูงในปัจจุบัน
ทั้งนี้กิจกรรมประกอบด้วย
(1) ทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวกับข้อง
(2) ประชุมหารือ/รับฟังความเห็น/ข้อเสนอ/โจทย์การศึกษาเพิ่มเติมกับผู้บริหาร และผู้ที่เกี่ยวข้อง
เพื่อรับทราบนโยบาย
สังเคราะห์
แนวทางการบริหารการจ่ายชดเชยประกอบการออกแบบกรอบการวิเคราะห์
(3) วิเคราะห์ข้อมูลและสังเคราะห์ข้อเสนอเพื่อการติดตามและประเมินผลเป็นประจําต่อเนื่อง
นําเสนอผลการวิเคราะห์ต่อผู้ที่เกี่ยวข้องเพื่อทบทวนสถานการณ์/โจทย์เพิ่มเติม ให้สามารถนํามาใช้ เป็นข้อเสนอเชิงนโยบายในการปรับปรุงพัฒนาการบริหารจัดการให้เกิดประโยชน์อย่างมี
(4)
ประสิทธิภาพประสิทธิผลสูงสุด
(5) ทีมวิจัยทํางานร่วมกับทีมสปสช.เขต 13 กรุงเทพมหานคร และทีมกลุ่มภารกิจกํากับติดตาม
ประเมินผลของ สปสช. แบบ participatory action research
4.3 การสื่อสารความก้าวหน้าผลการดําเนิน
4.3.1 เสนอผลการวิเคราะห์ต่อคณะกรรมการ และ/หรือผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยทุก 3 เดือน 4.3.2 จัดทํารายงานฉบับสมบูรณ์ - กําหนดเวลาการส่งมอบพัสดุ
กําหนดส่งมอบของภายใน 160 วัน นับจากวันที่ลงนามในสัญญา - หลักเกณฑ์และสิทธิในการพิจารณา
6.1 ผู้เสนอราคาต้องมีคุณสมบัติตามที่กําหนด และมีเอกสารและหลักฐานต่างๆ ครบถ้วนตามที่กําหนดใน
เอกสาร จึงจะได้รับการพิจารณาในข้อต่อไปนี้
6.1.1. กรณีที่ใช้เกณฑ์ราคาประกอบเกณฑ์คุณภาพ (Price Performance) โดยคะแนนรวมน้ําหนัก ต้องเท่ากับ 100 คะแนน กําหนดเกณฑ์คุณภาพและคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ต่อหน่วยงาน ของรัฐ โดยกําหนดแต่ละตัวแปรประกอบด้วย
6.1.1.1 ราคาที่ยื่นข้อเสนอ (Price) กําหนดน้ําหนักเท่ากับร้อยละ 30 คะแนน
6.1.1.2 คุณภาพและคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานของรัฐกําหนดน้ําหนักเท่ากับ
ร้อยละ 70 ประกอบด้วยข้อเสนอด้านเทคนิคหรือข้อเสนออื่นๆ กําหนดน้ําหนักเท่ากับ 100 คะแนน ต้องมีข้อเสนอโครงการ (Proposal) ซึ่งมีรายละเอียดดังนี้
(นายวุฒิพันธุ์ วงษ์มงคล)
ผู้ออกข้อกําหนด
FM-7.71 01-019
(นายกมล เกษธรรม)
ผู้ออกข้อกําหนด
(นางสาวสุธัญญา กรกมลชัยกุล) ผู้ออกข้อกําหนด
ฉบับที่ 08
วันที่ 11 พฤษภาคม 2566
- 5-
รายละเอียดการพิจารณา
- เสนอความเป็นมาและวัตถุประสงค์วิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมินการบริหาร
จัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์
เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอความเป็นมา และ ไม่เสนอวัตถุประสงค์โครงการ = 0 คะแนน (2) เสนอความเป็นมา แต่ ไม่เสนอวัตถุประสงค์โครงการ หรือเสนอวัตถุประสงค์
โครงการแต่ไม่เสนอความเป็นมา = 5 คะแนน
(3) เสนอความเป็นมาและเสนอวัตถุประสงค์โครงการ = 10 คะแนน - เสนอกรอบแนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) และ ขอบเขต การดําเนินงาน เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอกรอบแนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) และ
ไม่เสนอขอบเขตการดําเนินงาน = 0 คะแนน
(2) เสนอกรอบแนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) แต่ไม่เสนอ
ขอบเขตการดําเนินงาน หรือ เสนอขอบเขตการดําเนินงาน แต่ ไม่เสนอ กรอบแนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) = 10 คะแนน
(3) เสนอกรอบแนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) และ
เสนอขอบเขต การดําเนินงาน = 20 คะแนน - เสนอการทบทวนและรวบรวมเอกสารข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการ เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอการทบทวนและรวบรวมเอกสารข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการ
= 0 คะแนน
(2) เสนอการทบทวนและรวบรวมเอกสารข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการ
=
20 คะแนน - เสนอวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลและวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอเชิงนโยบาย เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอวิธีการวิเคราะห์ข้อมูล และ ไม่เสนอวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอ
เชิงนโยบาย = 0 คะแนน
(2) เสนอวิธีการวิเคราะห์ข้อมูล แต่ ไม่เสนอวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอเชิง
นโยบาย หรือเสนอวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอเชิงนโยบาย แต่ไม่เสนอวิธีการ วิเคราะห์ข้อมูล = 10 คะแนน
(3) เสนอวิธีการวิเคราะห์ข้อมูล และ เสนอวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอเชิงนโยบาย
= 20 คะแนน
(นายวุฒิพันธุ์ วงษ์มงคล)
ผู้ออกข้อกําหนด
FM-7.71 01-019
คะแนน
10 คะแนน
20 คะแนน
20 คะแนน
20 คะแนน
(นายกมส์ เกษธรรม)
ผู้ออกข้อกําหนด
(นางสาวสุธัญญา กรกมลชัยกุล) ผู้ออกข้อกําหนด
ฉบับที่ 08
วันที่ 11 พฤษภาคม 2566
- 6 -
รายละเอียดการพิจารณา
5. เสนอวิธีการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ หรือ ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้อง เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอวิธีการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ หรือ ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้อง
= 0 คะแนน
(2) เสนอวิธีการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ หรือ ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้อง
20 คะแนน
6. เสนอแผนการดําเนินงาน (Gantt chart)
เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอแผนการดําเนินงาน (Gantt chart) = 0 คะแนน
(2) เสนอแผนการดําเนินงาน (Gantt chart) = 10 คะแนน
คะแนน
20 คะแนน
10 คะแนน
6.1.2 สํานักงานฯจะพิจารณาเกณฑ์คุณภาพและคุณสมบัติเบื้องต้นประกอบกับเอกสารด้านเทคนิค ภายหลังที่คณะกรรมการประกวดราคาพิจารณาผลผู้เสนอราคาที่ผ่านคุณสมบัติเบื้องต้นแล้วเท่านั้น
6.2 กรณีที่มีผู้ยื่นข้อเสนอเพียงรายเดียวหรือมีผู้ยื่นข้อเสนอหลายรายแต่ถูกต้องตรงตามเงื่อนไขที่กําหนด
ในประกาศ/เอกสาร เพียงรายเดียว สํานักงานฯ ขอสงวนสิทธิการต่อรองราคา
วงเงินงบประมาณ/วงเงินที่ได้รับจัดสรร
วงเงินจัดหาในครั้งนี้ จํานวนเงิน 3,000,000 บาท (สามล้านบาทถ้วน)
8. ระยะเวลาส่งมอบพัสดุและการชําระเงิน งวดงานและการจ่ายเงิน
ผู้รับจ้างต้องเริ่มทํางานที่รับจ้างภายใน 160 วัน นับจากวันลงนามในสัญญา และผู้รับจ้างต้องส่ง มอบงานที่ดําเนินการแล้วเสร็จเป็นงวดๆ ดังนี้
งวดที่ 1 ชําระเงินร้อยละ 15 ของสัญญา เมื่อส่งมอบงานต่อคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ ในรูปแบบ เอกสารและอิเล็กทรอนิกส์ไฟล์ บรรจุไฟล์ใน Thumb drive จํานวน 5 ชุด ภายใน 15 วัน นับจากวันลงนามในสัญญา รายละเอียดดังนี้
โครงการและแผนปฏิบัติการดําเนินงานวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมินการบริหาร
จัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์
งวดที่ 2 ชําระเงินร้อยละ 55 ของสัญญา เมื่อส่งมอบงานต่อคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ ในรูปแบบ เอกสารและอิเล็กทรอนิกส์ไฟล์บรรจุไฟล์ใน Thumb drive จํานวน 5 ชุด ภายใน 120 วัน นับจากวันลงนามในสัญญา รายละเอียดดังนี้
- “ร่าง” กรอบรายงานการนําเสนอผลการวิเคราะห์เพื่อการติดตามประเมิน ตามรายละเอียด ในข้อ 4.2.1 – 4.2.3
- นําเสนอความก้าวหน้าหรือผลการวิเคราะห์เบื้องต้นตามข้อ 1 ต่อคณะกรรมการ/ ผู้บริหาร
งวดที่ 3 (สุดท้าย) ชําระเงินร้อยละ 30 ของสัญญา เมื่อส่งมอบงานต่อคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ ในรูปแบบเอกสารและอิเล็กทรอนิกส์ไฟล์บรรจุไฟล์ใน Thumb drive จํานวน 5
چی
(นายวุฒิพันธุ์ วงษ์มงคล)
ผู้ออกข้อกําหนด
(นายกมล เกษธรรม) ผู้ออกข้อกําหนด
FM-7.71 01-019
ชุด
ภายใน
Jom mamy. (นางสาวสุธัญญา กรกมลชัยกุล) ผู้ออกข้อกําหนด
ฉบับที่ 08
วันที่ 11 พฤษภาคม 2566 - อัตราค่าปรับ
-7-
160 วัน นับจากวันลงนามในสัญญา เป็นรายงานผลการวิเคราะห์ฉบับสมบูรณ์และรายงานการ นําเสนอ ผลการวิเคราะห์และข้อคิดเห็นในที่ประชุม ตามรายละเอียด ในข้อ 4.3 ประกอบด้วย 1. รายงานผลการวิเคราะห์บริการผู้ป่วยนอกของสปสช. เขต 13 กรุงเทพมหานคร 2. รายงานผลการวิเคราะห์การใช้บริการ ความเจ็บป่วย และการจ่ายชดเชยที่เกี่ยวข้อง กับ adverse medical condition และ ผู้ป่วยในที่มีค่าใช้จ่ายสูง (high cost) 3. รายงานการถ่ายทอดองค์ความรู้แก่เจ้าหน้าที่ผู้ที่เกี่ยวข้อง
กําหนดค่าปรับเป็นรายวันในอัตราร้อยละ 0.10 ของราคางานจ้างนั้น นับถัดจากวันครบ กําหนดเวลาแล้วเสร็จของงานตามสัญญา แต่ต้องไม่ต่ํากว่าวันละ 100 บาท - การกําหนดระยะเวลารับประกันความชํารุดบกพร่อง
ผู้เสนอราคาต้องรับประกันความชํารุดบกพร่องของงานที่รับจ้าง เป็นเวลา 1 ปี นับถัดจากวันที่
สํานักงานได้รับมอบงานถูกต้องครบถ้วนตามสัญญา - เงื่อนไขการส่งเสริมการใช้พัสดุที่ผลิตในประเทศ
พัสดุที่จัดซื้อจัดจ้างหรือส่งมอบในการจัดซื้อจัดจ้างครั้งนี้ ต้องเป็นสินค้าที่ต้องผลิต
ภายในประเทศ โดยต้องใช้ไม่น้อยกว่าร้อยละ 60 ของมูลค่าพัสดุที่จะใช้ในงานทั้งหมดตามสัญญา
..ผู้ออกข้อกําหนด
(นายวุฒิพันธุ์ วงษ์มงคล)
(ลงชื่อ………….
ช
..ผู้ออกข้อกําหนด
(นายกมล เกษธรรม)
(ลงชื่อ)..
from mos
..ผู้ออกข้อกําหนด
(นางสาวสุธัญญา กรกมลชัยกุล)
FM-7.71 01-019
ฉบับที่ 08
วันที่ 11 พฤษภาคม 2566
เกณฑ์การพิจารณาคัดเลือก
โครงการ : การจ้างวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมินการบริหารจัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์
รายละเอียดการพิจารณา - เสนอความเป็นมาและวัตถุประสงค์วิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเพื่อประเมิน
การบริหารจัดการบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์
เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอความเป็นมา และ ไม่เสนอวัตถุประสงค์โครงการ = 0 คะแนน (2) เสนอความเป็นมา แต่ ไม่เสนอวัตถุประสงค์โครงการ หรือเสนอ วัตถุประสงค์โครงการแต่ไม่เสนอความเป็นมา = 5 คะแนน
(3) เสนอความเป็นมาและเสนอวัตถุประสงค์โครงการ = 10 คะแนน - เสนอกรอบแนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) และ
ขอบเขตการดําาเนินงาน
เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอกรอบแนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) และ ไม่เสนอขอบเขตการดําเนินงาน = 0 คะแนน
(2) เสนอกรอบแนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) แต่ไม่เสนอ ขอบเขตการดําเนินงาน หรือ เสนอขอบเขตการดําเนินงาน แต่ ไม่เสนอกรอบ แนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) = 10 คะแนน
(3) เสนอกรอบแนวคิดการดําเนินงาน (Conceptual framework) และ เสนอขอบเขต การดําาเนินงาน = 20 คะแนน - เสนอการทบทวนและรวบรวมเอกสารข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการ เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอการทบทวนและรวบรวมเอกสารข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการ
= 0 คะแนน
(2) เสนอการทบทวนและรวบรวมเอกสารข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการ
=
20 คะแนน - เสนอวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลและวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอเชิงนโยบาย เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอวิธีการวิเคราะห์ข้อมูล และ ไม่เสนอวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอ เชิงนโยบาย = 0 คะแนน
(2) เสนอวิธีการวิเคราะห์ข้อมูล แต่ ไม่เสนอวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอเชิง นโยบาย หรือเสนอวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอเชิงนโยบาย แต่ไม่เสนอวิธีการ วิเคราะห์ข้อมูล = 10 คะแนน
(3) เสนอวิธีการวิเคราะห์ข้อมูล และ เสนอวิธีการสังเคราะห์ข้อเสนอเชิง นโยบาย = 20 คะแนน
คะแนน
คะแนนที่ได้
10 คะแนน
20 คะแนน
20 คะแนน
20 คะแนน
میرے
(นายวุฒิพันธุ์ วงษ์มงคล)
ผู้ออกข้อกําหนด
(นายกมล เกษธรรม) ผู้ออกข้อกําหนด
(นางสาวสุธัญญา กรกมลชัยกุล) ผู้ออกข้อกําหนด
รายละเอียดการพิจารณา - เสนอวิธีการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ หรือ ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้อง เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอวิธีการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ หรือ ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้อง
= 0 คะแนน
(2) เสนอวิธีการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ หรือ ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้อง
=
20 คะแนน - เสนอแผนการดําเนินงาน (Gantt chart)
เงื่อนไข
(1) ไม่เสนอแผนการดําเนินงาน (Gantt chart) = 0 คะแนน
(2) เสนอแผนการดําเนินงาน (Gantt chart) = 10 คะแนน
คะแนน
คะแนนที่ได้
20 คะแนน
10 คะแนน
Samia
(นายวุฒิพันธุ์ วงษ์มงคล)
ผู้ออกข้อกําหนด
f
(นายกมล เกษธรรม)
ผู้ออกข้อกําหนด
4
g
(นางสาวสุธัญญา กรกมลชัยกุล)
ผู้ออกข้อกําหนด