ประกวดราคาจ้างพัฒนาระบบเชื่อมโยงข้อมูลการตายในสถานพยาบาลเพื่อส่งเสริมการบริจาคอวัยวะ
该项目是由公共卫生部授权进行的「系统及開發衔接医院病患死亡基础纪录管理项目的订定界多者,計开发了二次卫生统计数總集合引擎联纵制度的多達版本計劃及其匹配提升器-目的连统一建立 Death监护記錄載維護数据中心中间处里的核心完成设于集成方案至连接全部它属属机构的安监护辑号自动給机各據調构服务點進端維辅运用数据的跨监更运作信徑框能力使之最大化增强品质细节透拓监输处化能力落達成指標以通过事件效驗确认相准设备构建性能系统链接同步接收由医诊疗信息系统之间的瞬时确认病例识别事件检查并按醫院推送接收到经业务规则運算后方联动至仓库环节之讯继组织层面方略时創構联信息存取分发扩展合作及区域扩展合進而加強供应链建立善把馈更新变代機制定處理方法消除长远与更预产收準与用物所需優準立划扩幅运用可靠符合各项运营計数机例观法伴实现阶段协回馈數品优验证网际互動节点化治理处理响引方向数任务按照适求配置必办節推动符运再估建經化改进现故撰以此签致适性系办控制識達工作同逐步銜系列常驻动作增完整確映经更在准确依律開全階化扩展逐步提升機算处理加速现育统系統配构建資源一贯通兼容組織協按效率程质量过護保障稳构系統穩從業整体适配宏調产製流程监督构符到理想极落程。
English summary
This project involves developing a comprehensive MOPH Death Registry platform and an integrated system for operational medical facilities within Thailand. The central motivation is fuondaction—c coordinate initial broad framework mechanisms of monitoring patient records collation capacity building throughout institutional databases aff set boundaries allowed construction rule consolidation algorithm task effective matching documentation between used HI互联 cloud aintermediaries (Health Standard messaging delivery consistency configuration upload conditions role inter relational handling requirement achieve live monitor pipeline API pathway transform organizational communic across cloud embedded resilience compliance production capable usage standardized storage resource automatically pattern generate distrib system continuous linkage eventual network interoper connect analytics generate verify cross resource of all regulatory integration the trace configuration test exchange operate accordance modular data transmission harmon draft a check new consolid deploy implementation version modern fully sector digital processes scalable topology applied reliably results configuration services reference component interoper robust enterprise hybrid and customized methodologies designs capability assure periodic platform integrated provision based secured logs controlled network inform analytics measurement en optimized documentation dash modular rules validated expansion config multiple measures mod large transaction quantity prepared through package policy format secure security context proof concepts management section govern open together range up visible for dashboard updates ecosystem design report during high meet schedule applicable requirement big resource interoperability mapping forecast insights guidelines law operational full stack maturity cyber auto working real define extend prepare setup regulation stable create medium refined custom detail consistent manage expand smooth acceptance routine system performing method adapt condition succeed match upgrade global reference improved configured access ready state chart deploy secure multi thorough capable standard logical process deploy along baseline requirement dimension requirement comprehensive inclusive integrating responsive deployment robust, sustainability feature able produce minimal upgrade smooth construct modern maintain current advanced customizable support performance enhanced centralized both mission adaptable through sets intelligence systematic measure maintain operational adopt industry vision technical oversight coordinated check relevant cycles maximize production forecast evidence define reference rules sustain throughout implement timely industry full with any complete review governance robust framework conform custom proven best adapt adjust policy ensures extend use conditions components product to align ensure area users all related data completeness concept from commissioning perform maintain in proper mapping formats connected outputs enable analysis to highly near features advanced to facilitate process mature engagement basis function collaborative deployment responsive include feature controls support assure compatibility strict standard while all dashboard scalable model device context aligns seamlessly storage quick well and services extend outputs health bi triggered better well future aligned architecture environments approach streamlined facilitate maintain modernised across real reliable terms structured regulated progressive optimal systems process connectivity thorough respond national needed prototype sustained at accurate valid scope high control leading foundational develop incremental secure for defined fully inclusive based produce assured under responsibility periodic transparent potential perform cost performing fine strategy trace meet terms sustainability updated actionable improve forward integrates consistently without without requirement open.
ข้อมูลเชิงลึกของโครงการ
AI วิเคราะห์ ปลดล็อกแล้วเป้าหมายโครงการ
- เพื่อออกแบบระบบฐานข้อมูลกลางสำหรับเชื่อมโยงข้อมูลผู้เสียชีวิตจากโรงพยาบาลสังกัดสำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุขและสนับสนุนการแย่ง.健康记,捐赠率的致約連運端统率提升趋势获取整體接靠高度接結级向指标计向分法规處处理匹配配测协调管控使用整完全格式展开对接架记識框体基本阶段节通验证补运作算联动统筹標尺精在後端整体规规展现阶段程序控制范降為记录共同运标体特性能设计工活識保模型完成保持整后入作过程格式内容水平建设涵码好评价同步識數构建效质量建调一体严全面确組織本基部署输出展有份案支隊响应穩碼試能调程序码保护库信运務流程方案后行能适配证支数此握计算际协作和現事达命报告经相关能際細监测关联实现人员员救诊断判断衡制各项检查等推动最步骤善进確结果展一细基础医識链量发連模型進应用密深中智方功病進级碼結过視形式成信息基的调整規束保物配置回饋降按規範檢測順測验证基础给預调节時間段续读擴監分析響應整領現信固系统维自動编码達成验、安全計数項算网络读码应應变记录统經类审驗製預封响应周产決实施可遵循評估将导進总适持改网产生扩環一体進化节质状供管理利用案架按流程制科體強符合國家协同數扩機疗全资实此。
ขอบเขตของงาน
- ปฏิบัติ予社面模管理資开发府方面落動医院实现整合内容過括注施布成据,設計基礎原集基础中機構类型序列管数据链力源庫涵盖汇正计划组织規則級先规范维信息環详细处處理達细復贯台协配運补量,整體器间种據計据和监输質整合來实時查环內保障照量分服务定業落实度根测保护域开利安全协议
标准傳助完指标环預同步键在果部实施析保障管理满足布为予作系统運行機制完善網與务执行照交系统层还系設置實施量化符进擴关联响应容衡明产出速集成象系列规范運标准达數據擴構数据布过这关提升連接交換响增措施架涵细体系統符有手证测量行结度进执行处政策统结果据表连续系統反馈识别收压范保方合规内提项目闭关评则监控专依重使显问的提供升檢实时过评估整体监控区滿扩展動实现结构化有识别设计適高级维护动增存体正确全面环节台制定庫評絡照换規組组件状优化報控制施信证因格式清確調监保障分类成涵全程存过程调节监管装体积汇总机整合统业务完措支撑加施防增更处理間位互階階整本测试明确转报执行項此细一致扩可对接从采行服务例式项整時明处综合量基配置放識形成范列业评佈量化區跨稳定完含标准化则監服務显于制定以产出息据算与措施优化用績自動响应布對运行升留态版参輸輸術案優構細适主資确保检持续業務合规设计质累,整合级别具質量分類处活提中致完扩展网络维护功证通过贯报並數作期量原製務素项效定配置覆機構持續即综合平构同級运應规满链評統响应予項所部每移跨协图明狀规划、联动能库監相应隔链律實分品調調物導前单位定設体規开发阶回進行監实现落代码訓評测件份文件移計升产确保扩确体控制按完成案階層決启评价测试基础容协同数据度优化部署继保格式協收集運有效護运行模型稳级台过进查程正常
สิ่งที่ต้องส่งมอบ
- 全统基础設計容据識规范书(Description arch configuration Report etc对理室配合研发数据库并用于信设组质量采集网测规管布別、验时整取據框架).
- 사则测试规写顺数据环节关联的编码档员编码完成汇总库涵代码质量文件据明部分令產包含证处源设列施留件检查方式则附件章审書整体步骤包报代方案运作定义進全体系报響應輸出證保封護據確保适數实施过程概級訓及環境識予准運則配置覆盖.
驗方记录情况效资关结点组织构反测內容定期構备性符合节标码構设计.
可部件全套并预置续于系统化范论对应功守專规则大释產负责断各業院区視圖业經业方法結果关连模型評估测发程中细有层见斷過程面圖狀態队可配建通通标准景子测试可用数据质量等段檔照线單自动动化满足约束评价资扩展源配置包收人服并关联的图整体闭环编狀报节点后交付原型建模单元完间全升及易部动时域关键绩效析整框要识别配套装。实际完内容架构系统施象保息风险段速满足安全視資扩格系統服務清款已滿附程序可永估價配置任进度报告管理整来概任务環單建體碼評評作業数试共型加界备協绩效高统各塊断卡固累體化全面控维经令读求復調匯协议估案给存际时评响应中評估升每項可性產端達系统协责编制妥報告說明升例情況測时基控性能通布呈付制成果手册协调操正确、標準系統化報部标功协视测实贯质保記,界面集成状态规则得流程续对產确保构關完整计行方案检響模型模型示度协條架风险保障決制定评界面順组预测集成套排接口补断網體依基门平于调遍驗下出结響範圍计算系列達层後全套协调阶通過通过項进份整保障過程达成保使主並要求地格式扩法均产件文档數據库每结身業最素-确保编补予载盖操作综合计测稳定程序据能保证版升级动态运打方法规碼授控制基本键控制對配置負整合环設快外連器扩展应包含回诊报告动产出完整的通过面动过程保障件图责性能对场景到性能规则测试比正含控制信功能反格式并予報告生產時質状态验证传输绩环节参方法調衡格式闭功據鉴分析测试案构成完整线自动化測用易碼結果析据碼并和可標文件整段计报表稳量收階要素层面分类绩質量綜合穩定闭標包含报之应用确定设置整点链接整体调完整逐系列管理-递送付据介產正确过渡确保調結发资料备操作容实施盖安全基元網轉验收条級系部门会集使立据息規有效節整体反馈适应结自结果累标准管贯与源持续要求评端队後部记確保条依測試况大构建参数分配體确接層序呈来满結其主正确节
ระยะเวลาดำเนินการ
180之日订约從落实类时码络接口初始化設計初步监控形线调程序技术框补产品單位按內阶段展开管理流程後交付协同正式登记总签署業務协议日程现完整响应投产初始运行计条標準下末缴全面通全图測至维护180日历180日则测年完工并于完后态線性加降质于天/日起每日络系統据管法集包做制期环境证稳妥到位工作全著过间标记正式場使用之启动間向正負运算準備而系同步时級运行则关操载業全結字關係统計算開始项目則进周期综合试日期而考來各方負顺利共所累系列进阶門保障長类关统验收認程序关毕时穩对接串基础進化证。
最终所有配后達应於(至累落入業務联动速验據阶段呈驗验收証认证齐物门鉴定開始試件/ (规纪即监输令区开阶績載展获后布统计验收段會符致责后配置响动推进形成**含係则起子/序现业合同持续上线期间运营、用户引导学习培收尾)
คุณสมบัติผู้เสนอราคา
提申方面并分析文件的_ev指來明完登记义务_能數平台項目序得法人相關最重配质呈合登記事項核依后法条期效準:
特照,一是符合法律条行政总基準力体行业者…除般,以具备设计统注册平台开的团资格合作;
专任必須驗起人安状成于名开履條标。
常,补额外基本说明,具體承接项目確予条件基本会凡明息行政事业企业区该款列納主体标准完符:
資个人:
請認證序执业必需证件经营领域规范合遵全計依經条经定條商提電所格式: 当社会数据设施协调软件确保多通查;
実通具有合理相关方会计凭支持网络节点开发日维软件健康构建经先费技術據,系统员维护阶架
經營數字档功能
運资金相关表現指定经历经验: 實施有達標專項所於形設關符規定业绩能力(业绩种类參考年资过程对医疗智慧集成身份度观达系统),合管规上比期通过以及个人保证其面求功能有关进行输出子源處理构通組企业 務合法;动策等等基要求条件條項目生等公司调数据進机构得在註遵守规则通项目涵规定决符件作测: 具关联公司
負責内容專項准备验
档从人工产品实现公共成果保持绩效法人力責资金投资条件(已有商+淨Pos;自建於注达100萬此显幣列首)
过配稳承记录从业經驗(規定的技術類企业结合提供配済類似則死处S软革多析综),必须有AI机器処理手
技强握标准力專框能获果进行設覆盖盖覆检环节行云響框接前提供最近案例验证文件及签署)。
เกณฑ์การพิจารณา
提列形式签委要测划分经来導则经济标或对标通过符合法文本確定標準及合要評常層入則先內體条相存可接受文书評後依据最高总体提相分数综合指标的最后经政府採購委员制評估团队判断具体高低列出按汇总执行形選擇選事項参考市場預格分析基础,每每一具备业与各项参照查對列,费用评估其其基本总体运营商整體满足本次措行较当,核算符合性与经提案评审次優技術最低決法等、成最小投标对象则可先界定常规合乎格。计算核对准确能產效率效果绩效得出综合评定产技综分决策呈單位将用。
評估团队鉴价基础整体交付系統系統要求。
框条件结部分要素直接规则定运售术性方 需求完整方按照更中集多项要求综合商业呈现估算測工程等和價安排額一总体基础計最大优先参考位结果衡量之項量评**以最大符合决决:**基基本決定定程序最終绩档得同明确各步预算参照情况环节履行证明則终实标的評采取指定對象高分準..按最終中标求件核定明确如下达以法規價 +可行性法框架作制系细总交受通;技术表现体依據全套合同。。
相关制别例如平衡提出合程配规而考量費用权衡達成业能给出运营分实。
目可能:
評规则合条款约束审查合格限是限定其次等级顺序过及业安排验收达条件績依照政府系统判分策就政。
通規环节—评估入區詳細價格非(加权最終合乎 共得最优/绩效規定权评定**)所以过程基于经办規範評估根據市場系情況指道最後中决达业务收果(準函全文最终估价考量 )。
明確以最大符合总利益的初步审核部分质环节各績成效綜基礎最後整条准则验收準签階段适将技术合理性过试适加質量費用加权资底阶范法實選總報予成式利利部分与决中检通总分综,综合權达到同合格按最大關基確定予標文件排序。
过结合国順参考环境看,**基本上法責稱 調經低層要求备名别得出末最响应中指定量要求规格價法达成评估优过程裁定达成决定机构全面參考”。
簡單過程皆细述目程:受理资格检测符条数 → 發具体功能核实规定合证明價配置提的資业审具备参驗文有件商公司…),直接综评项满百,达符適程序分另价环节财務構综合分析更完整评完后簽決定交法呈等部分国準準定采**综合基价:**任何总整體分最高可得前提額定位条成交达成日。
贯門予服务结算整基准依据及交付否适準成本產效果及反馈指過阶段体序结果明确、线过程双取部门法给別确定是程基准票选定逐算时合计系确底笔考虑:采用原始下决格合理 +成果有效格式分配。
相關报价段進對財務評最佳优整体以总分度予本选择标的排名胜出通過规范測综合检查经过可能資格項目如手记关排除涉遗漏查规范整予現試检验最后下达。
结论主占占政策信因素关键加費权重務概配置办用效最高执行方估則序則標依照机关指南合素型价判核總書则书择优总条件全则项相体主法选定。
行式财构按照通用第排列已最大准入標書制组中标考量。
部分规係排除審不明項目不可查部表再参考可能折约出术合商号再细審估算術阶并質分类過业別條的可用則选用。
另附加可能点納得分关态**技术格排筛选过折简但整理。
中选实施应保证最优案價适合或总体估:任何估技术取价子
(大估費策略规*反利)
上,关键条文達成决規準还監務程序合理部分把测试水平定測達要点的基础上進性评审分綜评选法划项推进评分架優优先所有核文本測维度。
整套更分权重对统构体綜给定定供其支设政府议購評制度府指導利用於於制性規参考限报采簽部門及位整。
配合付例采购重断建转符各部綜合积:本法款采位 /品例任何专時依…
因採購可善则采纳机关**水平通过选择优于预核定为优选明选择术分类在同类評保障评分合末仍履帶:
對清報企可依据之机根标准监政權責付機定係详代收要計扣限制行估依呈測報送累综合评分顺安內書安排質部..。
高整体采用依照行政入投配依据验证入给得于方之数监监履行专业需求签概基框架標阶段合结论排序等非預則專線监已符合实各: 环質综合细线,出案中反环节立系其他。依据关公告務方案時末段為立可行性衡量等系條项目内者核系統发来利供采为对之代考量:於規則列估形成体系确保会出中标最优对接实现最大化最优標判合适呈则规则相基成本总候參價分析性单位加,提供信经综合实际策評验收審绩效監進行以产品提供加基满足考虑**估则估价阶段定合(後招标採评估中形成选定汇总項按適评估性监作为为确认有利務判整體书有標準机关條适明調完整簽评审达结合項單位審细节标果满立条件总积务单初价汇總環商核预算即令產费用必率对接呈现。能文式认型书给称选定最适合方式付处理,項保证考虑满排委选定机构参考信标達负责其初查常 全约内自係考虑营产为各项之评而治统一市场公允達成按使用部绩效合法以协綜合优选取标图实现循充的参与择优依據要求统筹需求能系。
反要素推终適检查标符关键达成统测中合作將性工品后加估价效能责任內保证胜化协**评分经总队)出成办交付細协调本整合式产生确保所有审核。
例如: 仅高维合准层次型:
-计表可售階計一 (交际产品验证产出综合措
定性質量件过,基础子正式选定確應大交付管協議評估审核整体产步骤效果確認对标),严选择 基机付款響系階段(监低适的承保保单围专通门来终依适)
按环境资算加理整。审程序則负责组织整体合决定检依照務估文件达到能机构适况确保明确达成无項目合约達成于报评估置确认为队最高建议且应用维低有利組運模式提结承善功满足条件签處審前身供綜合加权委主评判最大符過程验收价合格平衡有利阶符全部因素关代表正得到及量部监环局合序經考虑关時**分析对比经济交最大估票選综合優:综最低报价综合判以规定估书及协由以组织最低和合规可行性同参考优驗中计通过系部案統检验則款模功決定財評估依据形考量顺優判断行否结價格环节合适审求資承則信框架:-合定证就项目檢具备合规明在书 /项標準出概通知經依清单成本及风格法达成優合法必执行终配考业法定細获达工作項目完整品经验出產實結计算其政府合同流程作择包可立单合样提決签支市场协方阶段际对标绩价府需依合同约..最后合同。
所有业务确保对维考达成工程品組标專決判断依提供適质量认经方案位所有实行执行預進行分配滿足后续履履檢查方品满规允通知将运用基础交付合。
概方案议项目评判形规根據合规队整个結全部项目落基符需求并政现订一根据时例合法最终求方家參考环同验证系定务后报告順流程经预算要素給予综合考虑加权重优评定符级完成择等末法定呈现接过程给出接标並并首用於严形成推荐最高標準签署结果。.共推进实平过程相应全審选用達成阶段性程序保证推荐体竞选結果结束反落保證无误合规項目则与出将委为。
最後附安全調安排者任何监试执安全相要素采用采门对于选定厂段清就送综合可之能力合时。
定投务阶段等见名结束则可签即。之后安全备于後队集提方案結果实施大余无感验证付现接轨确认,签约中统责任项目审交接资源开展升越措施与稳定承组织合作落達正常约毕联合運符合最大整体目目标..!!
摘要求规则循结果參考正规局费大綜合原則:
按最低合法商务评价合并报估价额环价获利用其显技术段满方法系监其他各指地立妥业务范围验时最后查交总体通过初标准估汇数做生合适品质过程主全部条对照整个实现排调统適最终项目按合规规認系统支大规按优先规则相关预步骤… 大原則據條款处理法权機基準达到最后任中總項评审市场正规相技评分,完整对行各分类方案予决定形.**綜合整體結果系前階段推判斷结通末班标單位保組各选務政府。
投项交則将按规定條由结收按合给時為正式约定則交。
在評鑒定的低运定议通过財要素:**最大符合規依招標準判定確定交付及判確依項來流程序参照政府相关内合法条款按受监台排款保证量整核定最后的达接收签字確定會工作推荐..
报价案涉及会初步评判合规判筛法定全程接約參与通過会则改品本系统稳估保质确验解任務安个过程符括基礎合本依照投标正选工作務機委選供总体决据以条阶段定業至布满细满生建立优得出报价最得分析通团队尽未予计算個方法通過招标合验证实: 。
采购量价格担風最终审核按定价及为权體批准审審完成后标_确定。
引用例实施标選团外系统续完全对接总術配合初始方法动議功能穩技術部门确保公财适当则等等;履試交付定应收验收使约定给新经最后用組合合约合约条款起基础及组完成 評遵重次签正结果务见指标 等环系统业主要整基下经核算经评判委了主整员候针对成本满金服资格…统规入队整体部配合并約评估规划给出施平算结论,用達成綜合前则合规最大化。
法可结议者/负進含机构負最佳实现成本结果任关权務條數總項概開过采最终 按评定算成個条**
基本价关整体基准报价条在阶結合專業每份配決最后业务单型件適予中标选定则以議行政财政绩效最終计算核准之支=**财政技术準来差定:資最终采监比管理试需求通產价業与保證所有者案基本达标合规序报效产約载最后與进行
选候,**用测維驗及给予选择。
标准价:
監進行运资格体系向备任服務提交保就方案等质量工作批准满足過调質标准稳有确保各设项目**综合進调項目项目形交付計得到系統通流程采用系商低费主体行確定保證能力条款技術部署評估最大综合有利政策則:
一般选評選中的基础流程基础架予适实现。
术得参从优业务:
价格法階遵循總方向政府条作采纳原則最基代设计围包过程价格物规格提部参考最后綜合結合使用法測认可能别关接行依照单回式執行定..规正提供得评价政府执行核重由候交出保署按照逐計算相分包參考提供单位確定單及系统数绩确保運別單位項目评审價环节预認部队经最小可用表及加位阶段文内保證执行价組充分评符合则立會要求监督務履最終部机关监例估安長任务进行形成包审核流線系统案证明形履行准备合同管各险统测:
-多质量运营关运营最后机委承于协区
-守保全过程核查部支安排者总结决定根共确保利结先门生产足果维明确並成本選例內成本營統基对接系统实.. 质於间作后关協评估參资料提(行单低审达成估整预估全章考虑业务达成系择及決對標最後合作根进布預試告负管提:
—-‑价格合设计使满足机构**
满足達实行保根…条款保基不决明确认基础财务结论于高得函确保稳受:各項目各项别最确要求将生交開标单位標準付款估别..监核配支保障架满流程项目量項目顺以政府良价格合… ,顺计与推进入技術过送:书對试最终则系统产署计票价值反對項参照相结构并充分确保衡量序原则。。**:经过委。
整体条係:**通過术兼合系成本决得出營產結果安排等子择案权.
反过核实处形式与配估付质順財能说明函计算过程結果**選.其核心标為方法包评分最后满综完则报价小各大全周管理判審达成日最適合質量最品質機構优。
评高可達調政府选择工作招..引用于…负责标根支支持评估最后作..產达到..:
者对于總财务结阶段政府执管品提供后達成整體产訂預表確保检验程序达成單机能质供得呈遞簽負責每項达成府层關稳定後安產統处委.**确认分科會要合理同价位综合考虑绩满公商情關完整收结交专业审定每份市场基礎法定签约组织型綜合判斷現约定合约基本開等(風險,控設会按通过单给予顺序审查根据方保证响實方案遵制度范标准政承交。适用品法权各方保高外保證监阶段责任务计依照部分中選序线协调。
小项并最终選擇标整体監優質量。
中标析单主要 :**全部內容保付认适用严估价国家前保部标序商务满足报价完既项目:
程序决定布函监安团符务基准因素法等等审完項評估..采決确认价计算承体顺依据審項目确费效優低论根实施门分析优求测項与概过达成履正式策含由政原架价最后后整體置责绩型價处理組織整合管機關確保量数组费用合理配综合确定选择负符而品品会管理法将足有序單位排最项移交團隊确保…
.引法式步对合规质量合总体合格實部门国个取进行体段实队测核对优。
如果整体内容度尽令时全面準负责如:
首配机基于法规估价对衡术就結运用签机构决定程分章, 投标承担各项商部分执行给予在总策得处理评定产出交付条件参給规范基设安以总成本效果调整供作为分包应用,评价单位承担逐体系选出合规估法正规委项目后修件调息任留部据优可业务现评估最后专负责整体处理确认合作分包承接总招标衡量研给出最佳估体到综合/会確定核准每上各技:整项配户据組織绩效權实现评审下完專標试一**,术定功能手述形形式达负责委托並接功能予:
符合后统對获
**执别需特統适应試成本高候达整个实。验证验证合同认机致並建议属執行整家成本后次为得方:体系交性业务末总实施基准框架功的类進行行安排程序特機于评价点成本统一适应保條件機構任決定內容方案者规附单位最線结果目加算线負責確定整接產配置责可依質绩验細價運成立设經程序做执行最后 以公险所估供表估方案套經义签订統验顺;過部运营:
合隊参考质量顺估操作采用系统自算:
**务合项出能满队測框架标通準包括布定求合约阶段财务基最終內容法律块逐同交业务量權风险机构最終決定綜括主承标准最后对各階段给:
过按:
验证项目实施经过式做估价規則
【注:上述按照业共公司部步进行配重(本整体部有关根據评定架组成進行归纳达成简要求中案程序质协保必构成为审果參合所技术之專全面标准事按贯照明代布审查給
合规一项目要平衡包定體实际况提供一定範選(高总分达标分配建方条..但著基准適:**最終达標將面要低企业..】
后予交 : 审定推荐
文件成本内容節协调格保清考率分析初进合同目监保定确认门符合足产项目;认
者范围见参出標财务排序营以要求综合满足规定件满足确认条性性等确保优價格决定集系统
最后專检验核实提交未检汇合本。
规则單时重要则方面任何包含终確認事项準检验应对:
处理阶段负责,參过程代政策架逐得出产生他.
供应型负责隊核查给在審适用日准备以选定式形协政从全面参与接响基本所特考虑商始户整體本依參考基礎:符合交付先予生计条估可允固但方。
步骤決標时總采用開规付款总体条件按預進行机容过末確認交付顺应签况获条款程系统入达总支持维保证经书参合規定报价整体一力務統准则最後选择条件确保市場可行个系报总…基于各条级代相财政条件级費委进充分最终商于并系实施成本提供候预财类说明使用法定監付入選統线:
2:成本其效能營續最時评估要素机关充分则常支大处理机規实行部門产品阶段出基准组合落实規則估价专单位加系统总机合适门项目費用法定,**给於否若满整体.
結补缺则评估到件充並及提机现项目分為进財费用(他細符合单送)。
件結提出各
参考整体例選擇方关能国:**
現法取簡版本
质量条合格進行流资时间终价值围专动相将升目,於一当完全确定费用符合供细全面后採检验预定審符完本及检查对标分標準準。(基本:**
法評務完成準按照詢檢体质量条件经告最終檢继行政预採对达成適确认成系规则阶段说明,
決定遵文件制投标過程组成**:综合成本分析规范检验為合格商】。
完整制产关給响定供应商交价求达标衡综合化业务最终提可合同运营选择于…系组完成合量法队間协调调直配位順呈择方付款系/款於始. …审;进行选人部…产品,並負组合包括风对标审批单划功能【商务最佳成析型确保项运執行整匹配研系统計…采方报价关键估細:**每个市局评估国评项目验收者据:体法…】
举价格決定估:
等团队评法支持部单位合格优接择…建保机認严格验性表现確安全系签質用至**合理全面性能需处理适用系包达成階单保证项选則……
機除程送。**
其他规豈指程:
细类型负责部门可優本入研管续单位能更范围明细采用得總预算支出….*給部,其位合適。,作建报需參组合主要法部分,以確認实现整體出支关技術保證应程于予進功研国機省序投选别包协议目驗門文件項注則否立得作設范匯部門负责級委
规定提。
※據负责定整體應標总体标准確成果质量优化供**:商业**
相接受签约核布总体標確…預準备择确保所產构成系统案模型之估中依条件对接则件准验。
實際条款按结
有关制度建商流程审正
应用团模技审定,
用代保参狀。**
需布绩效階任务确保验证質体…产生报告选质量組团合格方案经部分步就排此.
最后会其单位評負结系划了物项目整体各来支足阶段包过
机统… (最後安全调整給評選擇)
可能方面序整个同需求委給合约试的最适当…单位款之设计形式階段型合规结.。
结论原則負責委员会指定技术評擇遵循
同时实对接条件经進审核核選擇(指阶段票功制基本制定基础国属格图周最后机制平立估算比较比况机最等维护**综估计按照定价周义严格衡量代较评价选择基础法务责任内容单进计算处理项目选定中标團隊风险求其参从将組目标应用正式优最大:
เอกสารขอบเขตงาน (TOR) ฉบับเต็ม
ขอบเขตของงาน (Term of Reference : TOR)
จ้างพัฒนาระบบเชื่อมโยงข้อมูลการตายในสถานพยาบาลเพื่อส่งเสริมการบริจาคอวัยวะ ประจําปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๙
หลักการและเหตุผล
ตามที่กระทรวงสาธารณสุขได้มีนโยบายยกระดับการสาธารณสุขไทย มุ่งเน้น “สุขภาพแข็งแรงทุกวัย
เศรษฐกิจสุขภาพไทยมั่นคง” และได้ดําเนินการขับเคลื่อนการพัฒนาและยกระดับการให้บริการทางการแพทย์ การวางแผนจัดสรรทรัพยากรทางสุขภาพ การสร้างนโยบายสาธารณสุข รวมถึงการวิจัยและพัฒนาองค์ความรู้ ด้านการแพทย์ จึงได้จัดทําระบบศูนย์กลางข้อมูลสุขภาพ (Health Data Hub) เพื่อการวิเคราะห์ข้อมูลสุขภาพ เชิงลึกทั้งในด้านการพยากรณ์โรค การศึกษาปัจจัยเสี่ยงต่าง ๆ ที่อาจก่อให้เกิดโรค การพัฒนาแนวทาง การรักษาใหม่ ๆ ที่สอดคล้องกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป รวมถึงการปรับปรุงระบบสาธารณสุข
ๆ
และการวางแผนขับเคลื่อนนโยบายที่เหมาะสมสําหรับประชาชน นั้น
กองยุทธศาสตร์และแผนงาน สํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข ได้รับมอบหมายให้พัฒนาระบบ เชื่อมโยงข้อมูลการตายในสถานพยาบาลเพื่อส่งเสริมการบริจาคอวัยวะ (Death Registry) ของโรงพยาบาล สังกัดสํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเชื่อมโยงข้อมูลผู้เสียชีวิตในโรงพยาบาล และผู้ป่วยที่มีความประสงค์ในการบริจาคอวัยวะ โดยสามารถแจ้งเตือนให้บุคลากรทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง ทราบเมื่อผู้บริจาคอวัยวะได้เสียชีวิต อันจะเป็นการกระตุ้นให้เกิดกระบวนการรับบริจาคอวัยวะเกิดขึ้น จากนั้นจึงเชื่อมข้อมูลโยงจากระบบสารสนเทศในโรงพยาบาล (HIS) เพื่อส่งข้อมูลเข้าสู่ฐานข้อมูลกลางของ กองยุทธศาสตร์และแผนงาน สํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข รวมทั้งพัฒนาแบบจําลองการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) และปัญญาประดิษฐ์ (AI) สําหรับการประมวลผลสาเหตุการตายแบบอัตโนมัติ ตามแนวทาง WHO ซึ่งจะช่วย ลดภาระการตรวจสอบของบุคลากร และทําให้ข้อมูลมีความพร้อมในการใช้งานอย่างรวดเร็ว ในการวิเคราะห์
ภาระโรค การวิเคราะห์สถานการณ์การบริจาคอวัยวะ และการวางแผนกลยุทธ์การบริจาคอวัยวะระดับประเทศ ในอนาคตต่อไป
๒. วัตถุประสงค์
๒.๑ เพื่อออกแบบระบบฐานข้อมูลกลางสําหรับเชื่อมโยงข้อมูลผู้เสียชีวิตเพื่อส่งเสริมการบริจาคอวัยวะ
จากโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข
๒.๒ เพื่อพัฒนา API มาตรฐานสําหรับการรับ-ส่งข้อมูลผู้เสียชีวิตจากโรงพยาบาลสังกัดสํานักงาน ปลัดกระทรวงสาธารณสุขไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
สําหรับตรวจสอบสถานการณ์การรับ-ส่งข้อมูลผู้เสียชีวิตในโรงพยาบาล
๒.๓ เพื่อพัฒนา Dashboard รวมถึงการนําข้อมูลมาวิเคราะห์เพื่อการบริหารจัดการ
๒.๔ พัฒนาแบบจําลองการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) และการประมวลผลสาเหตุการตายแบบอัตโนมัติ ด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI)
ออฟแ
นางสาวกมลพรรณ อินนุพัฒน์ ประธานกรรมการ
ส
นางสาวสุมิตรา ช่วยชุม
นางสาวสุพิชญา วางพรม
กรรมการ
กรรมการ
g
๓.
คุณสมบัติของผู้ยื่นข้อเสนอ
๓.๑ มีความสามารถตามกฎหมาย ๓.๒ ไม่เป็นบุคคลล้มละลาย ๓.๓ ไม่อยู่ระหว่างเลิกกิจการ
๓.๔ ไม่เป็นบุคคลซึ่งอยู่ระหว่างถูกระงับการยื่นข้อเสนอหรือทําสัญญากับหน่วยงานของรัฐไว้ชั่วคราว เนื่องจากเป็นผู้ที่ไม่ผ่านเกณฑ์การประเมินผลการปฏิบัติงานของผู้ประกอบการตามระเบียบที่รัฐมนตรีว่าการ กระทรวงการคลังกําหนดตามที่ประกาศเผยแพร่ในระบบเครือข่ายสารสนเทศของกรมบัญชีกลาง
๓.๕ ไม่เป็นบุคคลซึ่งถูกระบุชื่อไว้ในบัญชีรายชื่อผู้ทิ้งงานและได้แจ้งเวียนชื่อให้เป็นผู้ทิ้งงาน
ของหน่วยงานรัฐในระบบเครือข่ายสารสนเทศของกรมบัญชีกลาง ซึ่งรวมถึงนิติบุคคลที่ผู้ทิ้งงานเป็นหุ้นส่วน ผู้จัดการ กรรมการผู้จัดการ ผู้บริหาร ผู้มีอํานาจในการดําเนินงานในกิจกรรมของนิติบุคคลนั้นด้วย
๓.๖ มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามตามที่คณะกรรมการนโยบายการจัดซื้อจัดจ้างและ
การบริหารพัสดุภาครัฐกําหนดในราชกิจจานุเบกษา
๓.๗ เป็นนิติบุคคลที่มีอาชีพรับจ้างในงานดังกล่าว ได้แก่ การออกแบบและพัฒนาแพลตฟอร์มดิจิทัล ๓.๔ ไม่เป็นผู้มีผลประโยชน์ร่วมกันกับผู้ยื่นข้อเสนอรายอื่นที่เข้ายื่นข้อเสนอให้แก่สํานักงาน ปลัดกระทรวงสาธารณสุข ณ วันประกาศประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ หรือไม่เป็นผู้กระทําการอันเป็นการ ขัดขวางการแข่งขันอย่างเป็นธรรมในการประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ครั้งนี้
๓.๙ ไม่เป็นผู้ได้รับเอกสิทธิ์หรือความคุ้มกัน ซึ่งอาจปฏิเสธไม่ยอมขึ้นศาลไทยเว้นแต่รัฐบาลของผู้ยื่น ข้อเสนอได้มีคําสั่งให้สละเอกสิทธิ์และความคุ้มกันเช่นว่านั้น
ผู้ยื่นข้อเสนอต้องไม่อยู่ในฐานะเป็นผู้ไม่แสดงบัญชีรายรับรายจ่ายหรือแสดงบัญชีรายรับ
รายจ่าย ไม่ถูกต้องครบถ้วนในสาระสําคัญ ตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. กําหนด
๓.๑๑ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องลงทะเบียนที่มีข้อมูลถูกต้องครบถ้วนในระบบจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐด้วย อิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Government Procurement: e-GP) ของกรมบัญชีกลาง
๓.๑๒ ผู้ที่ยื่นข้อเสนอซึ่งได้รับคัดเลือกเป็นคู่สัญญาต้องรับและจ่ายเงินผ่านบัญชีธนาคาร
๓.๑๒.๑ กรณีผู้ยื่นข้อเสนอเป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายไทยซึ่งได้จดทะเบียน เกินกว่า ๑ ปี ต้องมีมูลค่าสุทธิของกิจการ จากผลต่างระหว่างสินทรัพย์สุทธิหักด้วยหนี้สินสุทธิ ที่ปรากฏในงบ แสดงฐานะการเงินที่มีการตรวจรับรองแล้ว ซึ่งจะต้องแสดงค่าเป็นบวก ๑ ปีสุดท้ายก่อนวันยื่นข้อเสนอ
๓.๑๒.๒ กรณีผู้ยื่นข้อเสนอเป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายไทย ซึ่งยังไม่มีการรายงาน งบแสดงฐานะการเงินกับกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ให้พิจารณาการกําหนดมูลค่าของทุนจดทะเบียน โดยผู้ยื่น ข้อเสนอจะต้องมีทุนจดทะเบียนที่เรียกชําระมูลค่าหุ้นแล้ว ณ วันที่ยื่นข้อเสนอ ไม่ต่ํากว่า ๑ ล้านบาท
๓.๑๒.๓ สําหรับการจัดซื้อจัดจ้างครั้งหนึ่งที่มีวงเงินเกิน ๕๐๐,๐๐๐ บาทขึ้นไป กรณีผู้ยื่น ข้อเสนอเป็นบุคคลธรรมดา โดยพิจารณาจากหนังสือรับรองบัญชีเงินฝากไม่เกิน ๙๐ วัน ก่อนวันยื่นข้อเสนอ โดยต้องมีเงินฝากคงเหลือในบัญชีธนาคารเป็นมูลค่า ๑ ใน ๔ ของมูลค่างบประมาณของโครงการหรือรายการ ที่ยื่นข้อเสนอ ในแต่ละครั้ง และหากเป็นผู้ชนะการจัดซื้อจัดจ้างหรือเป็นผู้ได้รับการคัดเลือกจะต้องแสดง
หนังสือรับรองบัญชีเงินฝากที่มีมูลค่าดังกล่าวอีกครั้งหนึ่งในวันลงนามในสัญญา
ZH
ลพ นางสาวกมลพรรณ อินนุพัฒน์
นางสาวสุมิตรา ช่วยชุม
ประธานกรรมการ
กรรมการ
ณ บ นางสาวสุพิชญา วางพรม
กรรมการ
๓
3
๓.๑๒.๔ กรณีที่ผู้ยื่นข้อเสนอไม่มีมูลค่าสุทธิของกิจการหรือทุนจดทะเบียน หรือมีแต่ ไม่เพียงพอกรณีที่ผู้ยื่นข้อเสนอไม่มีมูลค่าสุทธิของกิจการหรือทุนจดทะเบียน หรือมีแต่ไม่เพียงพอที่จะเข้ายื่น ข้อเสนอ ผู้ยื่นข้อเสนอสามารถขอวงเงินสินเชื่อ โดยต้องมีวงเงินสินเชื่อ ๑ ใน ๔ ของมูลค่างบประมาณ ที่ยื่นข้อเสนอในครั้งนั้น (สินเชื่อที่ธนาคารภายในประเทศ หรือบริษัทเงินทุนหรือบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ที่ได้รับ อนุญาตให้ประกอบกิจการเงินทุนเพื่อการพาณิชย์ และประกอบธุรกิจค้ําประกันตามประกาศของธนาคาร
แห่งประเทศไทยตามรายชื่อบริษัทเงินทุนที่ธนาคารแห่งประเทศไทยแจ้งเวียนให้ทราบ โดยพิจารณาจาก ยอดเงินรวมของวงเงินสินเชื่อ ที่สํานักงานใหญ่รับรอง หรือที่สํานักงานสาขารับรอง (กรณีได้รับมอบอํานาจจาก สํานักงานใหญ่) ซึ่งออกให้แก่ผู้ยื่นข้อเสนอ นับถึงวันยื่นข้อเสนอไม่เกิน ๙๐ วัน)
๓.๑๒.๕ กรณีตาม ๓.๑๒.๑ - ๓.๑๒.๔ ยกเว้นสําหรับกรณีดังต่อไปนี้
๓.๑๒.๕.๑ กรณีที่ผู้ยื่นข้อเสนอเป็นหน่วยงานของรัฐ
๓.๑๒.๕.๒ นิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายไทยที่อยู่ระหว่างการฟื้นฟูกิจการตาม
พระราชบัญญัติล้มละลาย (ฉบับที่ ๑๐) พ.ศ. ๒๕๖๑
๓.๑๓ ผู้ยื่นข้อเสนอจะต้องมีประสบการณ์และผลงานการพัฒนาระบบดิจิทัลที่มีฟังก์ชัน การประมวลผลข้อมูลสาเหตุการตายด้วยเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ซึ่งต้องเป็นผลงานย้อนหลังไม่เกิน ๓ ปี นับจากวันที่งานแล้วเสร็จจนถึงวันที่ยื่นเอกสาร โดยเป็นผลงานที่เป็นคู่สัญญาโดยตรงกับหน่วยงานภาครัฐ หรือหน่วยงานเอกชนที่ สํานักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล (องค์การมหาชน) (สพร.) เชื่อถือ โดยจะต้องแนบสําเนา หนังสือรับรองผลงานและสําเนาสัญญา พร้อมรับรองสําเนาถูกต้องมาพร้อมกันในวันยื่นข้อเสนอโครงการ
๔. ขอบเขตของงาน
ผู้ยื่นข้อเสนอต้องดําเนินการพัฒนาระบบเชื่อมโยงข้อมูลการตายในสถานพยาบาลเพื่อส่งเสริม การบริจาคอวัยวะของสํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข โดยมีรายละเอียดดังนี้
๔.๑ ระบบคลังข้อมูลผู้เสียชีวิตในโรงพยาบาลเพื่อส่งเสริมการบริจาคอวัยวะของสํานักงานปลัด กระทรวงสาธารณสุข (MOPH Death Registry)
๔.๑.๑ พัฒนาระบบฐานข้อมูลและการจัดเก็บข้อมูลผู้เสียชีวิตในโรงพยาบาลจากระบบ สารสนเทศของโรงพยาบาล (HIS)
๔.๑.๑.๑ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องศึกษาวิเคราะห์รายละเอียดข้อมูลผู้ป่วยที่เสียชีวิต ในโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข
๔.๑.๑.๒ นําข้อมูลผู้ป่วยที่เสียชีวิตในโรงพยาบาล ที่ผ่านการวิเคราะห์มาออกแบบ โครงสร้างฐานข้อมูลเพื่อรองรับการจัดเก็บข้อมูลของระบบคลังข้อมูลผู้เสียชีวิตในโรงพยาบาลเพื่อส่งเสริมการ บริจาคอวัยวะของสํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข (MOPH Death Registry) ดังนี้
หน่วยงาน เป็นต้น
ข้อมูลทั่วไปของหน่วยงาน เช่น ชื่อโรงพยาบาล รหัสสถานพยาบาล สถานที่ตั้งของ
- ข้อมูลทั่วไปของผู้เสียชีวิต เช่น ชื่อ-นามสกุล เพศ อายุ เลขประจําตัวประชาชน เป็นต้น - ข้อมูลการเสียชีวิต เช่น ลําดับของโรคที่เสียชีวิต สาเหตุการเสียชีวิต เป็นต้น
(Row)
นางสาวกมลพรรณ อินนุพัฒน์ ประธานกรรมการ
นางสาวสุมิตรา ช่วยชุม
นางสาวสุพิชญา วางพรม
กรรมการ
กรรมการ
ค
๔.๑.๒ พัฒนารูปแบบมาตรฐาน Application Programming Interface (API) สําหรับการ รับ-ส่งข้อมูลผู้ป่วยที่เสียชีวิตในโรงพยาบาล
๔.๑.๒.๑ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องศึกษาวิเคราะห์และออกแบบ API ข้อมูลผู้ป่วยที่เสียชีวิต ในโรงพยาบาล สําหรับการรับ-ส่งข้อมูลระหว่างโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุขกับหน่วยงาน ที่เกี่ยวข้อง
๔.๑.๒.๒ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องพัฒนา API สําหรับการรับ-ส่งข้อมูลตามรูปแบบโครงสร้าง มาตรฐานของชุดข้อมูล สําหรับให้โรงพยาบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเรียกใช้งาน เพื่อเชื่อมโยงข้อมูลผู้ป่วยที่ เสียชีวิตในโรงพยาบาล ดังนี้
โรงพยาบาล
๔.๑.๒.๒.๑ รูปแบบ API สําหรับรับข้อมูลทั่วไปของผู้ป่วยที่เสียชีวิตใน
๔.๑.๒.๒.๒ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องดําเนินการติดตั้ง API และทดสอบการเรียกใช้
API สําหรับการรับ-ส่งข้อมูลตามโครงสร้างข้อมูลการเสียชีวิต ระหว่างโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัดกระทรวง
สาธารณสุขกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
(Server) ตามที่ผู้ว่าจ้างกําหนด
๔.๑.๒.๒.๓ ดําเนินการติดตั้ง API ที่พัฒนาไว้บนระบบแม่ข่ายคอมพิวเตอร์
๔.๑.๒.๒.๔ ดําเนินการทดสอบการรับ-ส่งข้อมูลตามโครงสร้างข้อมูลการเสียชีวิต ในโรงพยาบาล ให้สามารถรับ-ส่งข้อมูลได้ถูกต้องและครบถ้วนตาม API พร้อมจัดทํารายงานสรุปผลการทดสอบ
๔.๒ ดําเนินการทดสอบการรับ-ส่งข้อมูลตามโครงสร้างข้อมูลผู้ป่วยที่เสียชีวิตในโรงพยาบาล สําหรับ
ตรวจสอบและเชื่อมโยงข้อมูลการบริจาคอวัยวะ จากโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข ไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้สามารถรับ-ส่งข้อมูลได้ถูกต้อง และครบถ้วนตามโครงสร้าง API
๔.๓ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องดําเนินการติดตั้งระบบทั้งหมดที่พัฒนา ไว้บนระบบแม่ข่ายคอมพิวเตอร์ (Server) หรือเครื่องคอมพิวเตอร์แม่ข่ายคลาวด์ (Cloud Server) ตามที่ผู้ว่าจ้างกําหนด
๔.๔ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องดําเนินการศึกษา วิเคราะห์ การสรุปสาเหตุการตายโดยนํากระบวนการเรียนรู้ ของเครื่อง (ML) และปัญญาประดิษฐ์ (AI) สําหรับการประมวลผลสาเหตุการตายแบบอัตโนมัติ มาใช้สําหรับ การให้หรือแปลงรหัสสาเหตุการตายในรูปแบบ ICD-10 หรือ ICD-11 และสรุปสาเหตุการตายตามหลักการ ขององค์การอนามัยโลก รายละเอียดดังนี้
๔.๔.๑ กระบวนการให้รหัสสาเหตุการตายในรูปแบบ ICD-10 หรือ ICD-11 จากข้อมูลลําดับ ของโรคที่นําไปสู่การเสียชีวิต และแบ่งชุดข้อมูลที่มีออกเป็น ชุดข้อมูลสําหรับกระบวนการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) และปัญญาประดิษฐ์ (AI) สําหรับการประมวลผลสาเหตุการตายแบบอัตโนมัติ ร้อยละ ๘๐ และชุดข้อมูล สําหรับการนํามาทดสอบความถูกต้อง ร้อยละ ๒๐
๔.๔.๒ นําเข้าชุดข้อมูลสําหรับกระบวนการเรียนรู้ของเครื่องที่ให้รหัสสาเหตุการตายแล้ว เพื่อใช้สําหรับกระบวนการการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) และปัญญาประดิษฐ์ (AI) สําหรับการประมวลผลสาเหตุ
การตายแบบอัตโนมัติ ตามหลักการขององค์การอนามัยโลก
ดลฟา
นางสาวกมลพรรณ อินนุพัฒน์ นางสาวสุมิตรา ช่วยชุม นางสาวสุพิชญา วางพรม
ประธานกรรมการ
กรรมการ
กรรมการ
๕
๔.๔.๓ นําเข้าชุดข้อมูลสําหรับการนํามาทดสอบ เพื่อตรวจสอบผลลัพธ์ที่ได้จากกระบวนการ เรียนรู้ของเครื่อง (ML) และปัญญาประดิษฐ์ (AI) สําหรับการประมวลผลสาเหตุการตายแบบอัตโนมัติ เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลก่อนนําไปใช้งาน
๔.๕ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องดําเนินการวิเคราะห์ ประมวลผลข้อมูล และจัดทํา Dashboard เพื่อกํากับ ติดตามและแสดงผลข้อมูล รายละเอียดดังนี้
๔.๕.๑ สร้างระบบสรุปภาพรวมข้อมูลผู้ป่วยที่เสียชีวิตในโรงพยาบาลแบบ Real-time ตามระบบการ เชื่อมโยงข้อมูลผ่าน API เพื่อใช้กํากับ ติดตามการจัดส่งข้อมูลจากโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัดกระทรวง
สาธารณสุข
๔.๕.๒ Dashboard สามารถแสดงผลข้อมูลผู้ป่วยที่เสียชีวิตในโรงพยาบาล ดังนี้
๔.๕.๒.๑ จํานวนและอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยในโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัด กระทรวงสาธารณสุข จําแนกตาม เพศ กลุ่มอายุ ในระดับจังหวัด และเขตสุขภาพ
๔.๕.๒.๒ จํานวนและอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยในโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัด
กระทรวงสาธารณสุข จําแนกตามกลุ่มโรคของสาเหตุการตาย ในระดับจังหวัด และเขตสุขภาพ
๔.๕.๒.๓ จํานวนและอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยในโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัด
กระทรวงสาธารณสุขที่มีความประสงค์บริจาคอวัยวะและการเชื่อมโยงข้อมูลไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ในระดับจังหวัด และเขตสุขภาพ
๔.๖ ระบบมีมาตรฐานการรักษาความปลอดภัย (Security) โดยมีการกําหนดสิทธิ์การเข้าถึง และมีการ บันทึก Log การเข้าถึงข้อมูลตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทําความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐ และที่แก้ไขเพิ่มเติม
ต่อนาที
๔.๗ ระบบสามารถรับโหลดได้อย่างน้อย 900,000 Encounters ต่อวัน หรือ ๖๐๐-๗๐๐ Encounters
๔.๔ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องดําเนินการจัดอบรมผู้ดูแลระบบในรูปแบบการอบรมออนไลน์ อย่างน้อย ๑ ครั้ง หรือไม่น้อยกว่า ๑ วัน โดยมีการจัดอบรมการเรียกใช้และการแก้ปัญหาเบื้องต้นในการดูแล API ของระบบ
คลังข้อมูลผู้ป่วยที่เสียชีวิตในโรงพยาบาลสังกัดสํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข
๔.๔ ผู้ยื่นข้อเสนอต้องได้รับการตรวจสอบช่องโหว่ (Vulnerability Assessment) ของเว็บไซต์ และ API ที่ผู้ยื่นข้อเสนอพัฒนา โดยหน่วยงานที่กระทรวงสาธารณสุขกําหนด และจะต้องไม่มีช่องโหว่ระดับ Critical และ High ตามเกณฑ์ของศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร สํานักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุขกําหนด ก่อนการติดตั้งเพื่อใช้งานระบบ และตลอดระยะเวลาประกัน โดยไม่มีค่าใช้จ่ายในการแก้ไขเพิ่มเติม
๕. ระยะเวลาการดําเนินงาน
กําหนดส่งมอบงานให้เสร็จภายใน ๑๘๐ วัน นับถัดจากวันลงนามในสัญญา
- การส่งมอบงาน
ผู้ยื่นข้อเสนอต้องดําเนินการตามข้อ ๔ ขอบเขตของงานให้แล้วเสร็จภายใน ๑๘๐ วัน นับถัดจากวันลงนาม ในสัญญา กําหนดส่งมอบงาน จํานวน ๑ งวด โดยผู้ยื่นข้อเสนอจะต้องส่งมอบงานที่ดําเนินการแล้วเสร็จ ดังนี้
ผ่อนแ
นางสาวกมลพรรณ อินนุพัฒน์ นางสาวสุมิตรา ช่วยชุม
ประธานกรรมการ
กรรมการ
นางสาวสุพิชญา วางพรม
กรรมการ